Шкала социальной дистанции (шкала Богардуса, вариант Л.Г.Почебут)

Шкалы: уровень социальной дистанции; возможная и реальная социальная приемлимость и экспансивность, коэффициент изменчивости

Темы:

Тестируем: · Возраст:
Тип теста: · Вопросов: 7
Комментарии: 14 · написать

Назначение теста

Понятие социальной дистанции, которое ввел американский социолог Э.Богардус в начале XX в., характеризует близость (отчужденность) социальных или этнических общностей, групп, отдельных людей.

С помощью шкалы социальной дистанции (или шкалы Богардуса) оценивается степень социально-психологического принятия людьми друг друга, поэтому ее часто называют шкалой социальной приемлемости. Она используется для измерения дистанции, связанной с расовой или национальной принадлежностью, возрастом, полом, профессией, религией, для измерения дистанции между детьми и родителями. Шкала социальной дистанции показывает степень психологической близости людей, способствующей легкости их взаимодействия.

Максимальная социальная дистанция означает, что человек (или этнос) держится обособленно, автономно. Вежливость и этикет как культурные способы общения позволяют скрывать свою личность, собственную оригинальность и культуру; большинство коммуникаций в таких случаях символично и формально,

Минимальная социальная дистанция способствует конкретизации представлений о других людях, поскольку, когда люди хорошо знакомы, интересуются друг другом, национальной культурой, они вовлекаются во взаимодействие и каждый принимает во внимание оригинальность и индивидуальность друг друга.

Предлагаемая шкала измеряет отношение к той или иной национальности.

Инструкция к тесту

Проранжируйте представителей указанной национальности, отмечая степень приемлемости их для себя лично только по одному из семи предложенных ниже критериев. Отвечайте по принципу: для меня лично возможно и желательно в отношении людей данной национальности (номер ответа – это величина балла).

  1. Принятие как близких родственников посредством брака.
  2. Принятие как личных друзей.
  3. Принятие как соседей, проживающих на моей улице.
  4. Принятие как коллег по работе, имеющих ту же профессию, что и я.
  5. Принятие как граждан моей страны.
  6. Принятие только как туристов в моей стране.
  7. Предпочел бы не видеть их в моей стране.
Ключ к тесту

Баллы начисляются в соответствии с таблицей:

Критерий1234567
Оценка3210-1-2-3
Обработка и интерпретация результатов теста

Математическая обработка предполагает, во-первых, определение процентного соотношения ответов испытуемых по всем семи критериям. Во-вторых, обработка производится по ключу, что позволяет дать психологическую интерпретацию полученных данных.

Шкала социальной дистанции дает возможность определить два основных показателя, каждый из которых имеет два варианта, оценивающих возможную и реальную социальные дистанции. Первый показатель – социальная приемлемость отражает стремление к взаимодействию и интеграции и даже ассимиляции с другим этносом. Второй показатель – социальная экспансивность – отражает выраженность и направленность социальных чувств представителей одного этноса по отношению к другому. Чем сильнее выражены позитивные чувства людей по отношению друг к другу, тем меньше между ними социальная дистанция, тем плотнее их взаимодействие. Поэтому изучение этнических общностей с помощью шкалы социальной дистанции дает возможность определить и степень выраженности этнических чувств.

Возможная социальная приемлемость (СПв) рассчитывается по формуле:

СПв = n / ( n -1), где

  • n – количество респондентов.

Реальная социальная приемлемость (СПр) рассчитывается по формуле:

СПр = ( Σ (+) + Σ (-) ) /( n*(n-1))

  • Если СПр положительная и больше 50 процентов от СПв, это свидетельствует о большой приемлемости людьми одной национальности представителей другой национальности, о стремлении к интеграции, близости, ассимиляции с ними.
  • Если СПр положительная, но меньше 50 процентов от СПв, это говорит об автономности данного этноса, об отсутствии стремления к интеграции с другим этносом.
  • Если же СПр отрицательная и больше 50 процентов СПв, то это свидетельствует о стремлении одного этноса целиком обособиться от другого, поддерживать по возможности только поверхностные, формальные контакты с его представителями.

Возможная социальная экспансивность (СЭв) рассчитывается по формуле:

СЭв = N / ( N – 1)

Реальная социальная экспансивность (СЭр) – рассчитывается по формуле:

Сэр = (Σ (+) + Σ (-) ) /( n*(N-1) )

  • Если СЭр положительная и больше 50 процентов от СЭв, это свидетельствует о глубоких позитивных чувствах и об искреннем интересе представителей одной национальности к другой.
  • Если же СЭр положительная и меньше 50 процентов от СЭв, это говорит об определенной напряженности в отношениях, о том, что не все представители этой национальности с искренним интересом и сочувствием относятся к другой национальности.
  • Если СЭр отрицательная и больше 50 процентов от СЭв, то это говорит о глубокой психологической неприязни людей данной национальности к другой национальности в целом, но не к конкретным, реально живущим и действующим ее представителям.

Дополнительный показатель – коэффициент изменчивости (КИ) рассчитывается по формуле:

КИ = ( σ / m ) *100%, где

  • σ – среднеквадратическое отклонение,
  • m – среднее арифметическое.

При положительной СПр значение КИ < 50%, означает естественную избирательность в оценках приемлемости представителями одного этноса представителей другого и в целом позитивное отношение, если же КИ > 50%, это говорит о значительной напряженности в отношениях некоторых представителей одного этноса к другому.

Источники
  • Шкала социальной дистанции (шкала Богардуса, вариант Л.Г.Почебут) / Сонин В.А. Психодиагностическое познание профессиональной деятельности. – СПб., 2004. С.216-218.
  • Хармз В. Психологическая адаптация эмигрантов. СПб., 2002.

Экспресс Эмо Тест beta

Выберите два цвета, которые Вам сейчас нравятся больше всего.

  

Закрыть или пройдите тест, чтобы это окно больше не появлялось

Расскажите немного о событии, которое, скорее всего, повлияло на ваше настроение сейчас.
Например: "Поругался с близким человеком. Грустно..." или "На улице отличная погода. Радостно!".

:
:

Посмотреть как у других или закрыть

14 Комментариев
  1. Xomka0486, профиль
    991
    395
    16287
    0
    Xomka0486 · 14:40 · 8 February 2008

    Что означает N в формуле СЭв = N/ ( N – 1)?

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  2. ВсеТесты.ру, профиль
    992
    395
    1
    0
    ВсеТесты.ру · 14:56 · 8 February 2008

    N – возможно это количество респондентов. В обоих источниках методика приведена в том виде, как она отражена на сайте.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  3. Xomka0486, профиль
    993
    395
    16287
    0
    Xomka0486 · 15:05 · 8 February 2008

    Тогда не понятно чем отличается формула СЭв = N / ( N – 1) от формулы
    СПв = n / ( n -1), где n – тоже количество респондентов

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  4. shad10, профиль
    1035
    395
    17449
    0
    shad10 · 11:25 · 19 February 2008

    Судя по тексту, параметры “социальная приемлемость” и “социальная экспансивность” рассчитываются абсолютно одинаково, исходя из одних и тех же данных.
    Либо текст методики неполный, либо что-то не то с определением параметров.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  5. Шк. психолог, профиль
    1038
    395
    16471
    0
    Шк. психолог · 12:50 · 19 February 2008

    Текст методики приведен в том виде, в каком он был в источнике (об этом же в хелпе написано).
    Прояснить ситуацию можно двумя способами: найти в другом источнике иное описание или вникнуть в суть и аналитическим трудом дойти до того, как должно быть на самом деле.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  6. VPO, профиль
    1674
    395
    50891
    0
    VPO · 18:18 · 8 December 2008

    О тесте “Социальная дистанция” (Богардус, модификация Почебут)
    ————————————————————–
    1. Непонятно введение двух показателей – “приемлемость” и “экспансивность”, которые вычисляются по совершенно одинаковым формулам. Отметим что обозначение одной и той же величины (числа респондентов) двумя символами n и N явно есть опечатка, что хоть и мелочь, но уже настораживает.
    2. Основным требованием при введении показателей для индивидуальных тестов является следующее:
    Если все респонденты дают один и тот же ответ, то показатель, характеризующий всю их группу, должен иметь такую же величину.
    Поэтому показатель должен иметь смысл и при количестве респондентов, равным 1, поскольку один респондент – это тоже группа, так как его ответы (так предполагается!) никак не зависят от ответов других респондентов.
    3. Поэтому показатель “Возможная социальная приемлемость” СПв=n/(n-1) тут же вызывает подозрение. Не говоря уже о том, что сам его смысл весьма туманен – что он описывает? в каком смысле это “возможная …”? максимально достижимая? минимальная? Совершенно непонятно появление такой формулы и на концептуальном уровне – почему именно так надо вычислять эту величину? Что это за показатель, который зависит от величины группы таким странным образом…
    4. Перевод критерия в баллы (по формуле: Балл=4-Критерий) приводит к тому, что появляется возможность получения нулевой и даже отрицательной суммы баллов. Формула для “реальной социальной приемлемости” (СПр):
    СПр = (S(+) + S(-))/(n*(n-1)), или так: СПр=S/(n*(n-1)),
    где S – просто сумма баллов, выставленных респондентами данному этносу (объекту оценки).
    5. Фраза из описания теста “Если СПр положительная и больше 50% от СПв…” означает, что на самом деле используется показатель, равный отношению СПр/СПв=S/(n*n)=/n, где =S/n – средний балл по группе.
    Следует сказать, что такая формула ошарашивает! Если у нас есть две подгруппы (пусть их просто опросили в двух соседних маленьких комнатках, ну места просто нету!), которые дали одинаковые средние баллы, то при обработке их вместе и по отдельности мы получим разные величины. А для сравнительно больших n – вообще близкую к нулю. Что уж полная бессмыслица!!!
    6. Обсудим, для полноты картины, показатель “коэффициент изменчивости” (КИ), который рассчитывается по формуле:
    КИ = ( ss / m ) *100%, где ss – среднеквадратическое отклонение, m – среднее арифметическое. Это выражение сильно зависит от выбора единиц измерения (умно говоря, оно неинвариантно относительно преобразования шкалы) и противоречит требованиям теории размерностей. Его ошибочность видна из примера – пусть m близко к нулю, тогда КИ может стать сколь угодно большим.
    —————-
    7. Итак, выводы:
    а) Предлагаемые в описании теста формулы для расчета показателей и рекомендации по их интерпертации непродуманы и приводят лишь к запутыванию исследователя.
    б) Наиболее простым и естественным показателем, позволяющим оценить “социальную приемлемость” этносов (объектов), может служить нормированное арифметическое среднее:
    Приемлемость=S/(n*3)
    3 появляется в знаменателе для того, чтобы получаемые значения этой величины были в диапазоне от -1 до +1 (3 – это максимальный балл, как положительный, так и отрицательный).
    в) Отметим, что, по самому смыслу понятия “дистанция”, оно не м.б. отрицательным (как понять фразу: “социальная дистанция до этноса Х равна -0,5.”). Поэтому для его вычисления можно предложить, например, такую формулу:
    Дистанция=(1-Приемлемость)/2
    Эта величина принимает значения от 0 до +1, что вполне согласуется с нашим индуитивным представлением:
    – если приемлемость равна -1 (самое негативное отношение к объекту), то дистанция равна 1 (максимальна);
    – если приемлемость равна +1 (самое позитивное отношение к объекту), то дистанция равна 0 (минимальна);
    – если приемлемость равна 0 (нейтральное отношение к объекту), то дистанция равна 0,5 (средняя).
    г) Встречающееся понятие “близость” семантически относится к тому же кругу понятий, но при попытке ввести для него соответствующий показатель мы сразу выясняем следующие обстоятельства:
    – эта величина сугубо положительна;
    – если дистанция до некоторого объекта велика, то близость к нему мала, и наоборот.
    Это позволяет ввести соответствующий показатель простым соотношением:
    Близость=1-Дистанция
    Какой из этих трех показателей использовать – дело вкуса исследователя: все они отражают одно и то же и полностью определяются средним баллом. Статистические выводы не зависят от вида используемого показателя.
    8. Принципиальное замечание.
    Все предложенные методы расчета показателя отношения к некоторому объекту (и авторский, и предложенный в данных комментариях) не учитывают оценки, выставленные другим объектам. Т.е., все эти методики носям агломеративный, а не системный характер. В то же время такие методы расчета разработаны. В целом тест, при его грамотном использовании, может дать много ценной информации как о группе в целом, так и о каждом из респондентов. Может он дать и весомые основания для классификации респондентов по структуре их этнического сознания.

    С уважением, ВПО.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  7. ВсеТесты.ру, профиль
    1675
    395
    1
    0
    ВсеТесты.ру · 19:00 · 8 December 2008

    VPO – пожалуйста, заполните свой профиль (образование, сфера деятельности и ее продолжительность). Подобного рода комментарии от анонимных пользователей (тем более только что зарегистрированных на сайте) не рассматриваются. Это было указано в правилах, которые было рекомендовано прочитать, прежде чем писать комментарии.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  8. VPO, профиль
    1679
    395
    50891
    0
    VPO · 09:54 · 9 December 2008

    Дорогой Алексей Горбунов!
    Рад бы заполнить форму, но, увы, не нашел. Сообщаю в свободном виде:
    Пол: м
    Год рождения: 1945
    Образование: высшее, физик (теорфизика)
    Хобби: подготовка, обработка и анализ данных (занимаюсь этим уже более 15 лет, как только получил компьютер).

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  9. lipa-777, профиль
    1872
    395
    58358
    0
    lipa-777 · 20:27 · 8 February 2009

    не понимаю инструкцию!нужно только один ответ выбирать из 7???как ранжировать объясните пожалуйста!!!

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  10. igor_igor, профиль
    2194
    395
    68877
    0
    igor_igor · 14:39 · 30 April 2009

    По инструкции надо выбрать только одно из преложенных утверждений – отметить его.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  11. lipa-777, профиль
    2196
    395
    58358
    0
    lipa-777 · 21:50 · 30 April 2009

    igor_igor спасибо Вам!

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  12. perekaty, профиль
    2325
    395
    78295
    0
    perekaty · 22:31 · 4 June 2009

    Я, кажется догадалась – n – это количество респондентов, которые должны “приемлить” представителей других этносов, а N – это как раз количество того самого “другого” этноса!!!! Напимер, если мы измеряем приемлемость русских, то СПв = количество русских/количество русских-1, а если мы измеряем СЭв русских по отношению, например, к болгарам, то СЭв = количество болгар/количество болгар-1. А СЭр русских, по идее должна быть = S баллов, данных русскими болгарам/количество русских*(количество болгар-1).Кажется так???? Или я конкретно ошибаюсь???? Ща попробую проверить по своим анкетам:)

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  13. perekaty, профиль
    2326
    395
    78295
    0
    perekaty · 22:45 · 4 June 2009

    ну, вроде как ничего себе получается, правда, СЭр стремится от 1 к 2 при уменьшении количества респондентов и наоборот, при увеличении количества респондентов от 2 к 1… К сожалению, я не математик, но считать анкеты все-таки по какой-нибудь формуле надо…..

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  14. logashenkoja, профиль
    3669
    395
    110707
    0
    logashenkoja · 10:05 · 10 April 2014

    В оригинале методики (см., напр., Почебут Л.Г. Кросс-культурная и этническая психология) в формуле рассчёта экспансивности вместо первой N используется цифра 3, то есть: СЭв=3/(n-1)

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

Написать комментарий

Необходимо зарегистрироваться

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.