Назначение теста
Методика позволяет оценить степень готовности к риску. Риск понимается как действие наудачу в надежде на счастливый исход или как возможная опасность, как действие, совершаемое в условиях неопределенности.
Высокая готовность к риску сопровождается низкой мотивацией к избеганию неудач (защите). Готовность к риску связана прямо пропорционально числу допущенных ошибок. Исследования также показали, что:
- с возрастом готовность к риску падает;
- у более опытных работников готовность к риску ниже, чем у неопытных;
- у женщин готовность к риску реализуется при более определенных условиях, чем у мужчин;
- у военных командиров и руководителей предприятий готовность к риску выше, чем у студентов;
- с ростом отверженности личности в ситуации внутреннего конфликта растет готовность к риску;
- в условиях группы готовность к риску проявляется сильней, чем при действиях в одиночку, и зависит от групповых ожиданий.
Инструкция к тесту
Оцените степень своей готовности совершать действия при ответе на каждый из 25 вопросов. Поставьте соответствующий балл за каждый ответ по следующей схеме:
- «полностью согласен», «безусловное да»: +2 балла;
- «больше да, чем нет»: +1 балл;
- «ни да, ни нет», «нечто среднее»: 0 баллов;
- «больше нет, чем да»: -1 балл;
- «полностью не согласен»: -2 балла.
Тестовый материал
- Превысили бы вы установленную скорость, чтобы быстрее оказать необходимую медицинскую помощь тяжело больному человеку?
- Согласились бы вы ради хорошего заработка участвовать в опасной и длительной экспедиции?
- Встали бы вы на пути убегающего опасного взломщика?
- Могли бы ехать на подножке товарного вагона при скорости более 100 км/ч?
- Можете ли вы на другой день после бессонной ночи нормально работать?
- Стали бы вы первым переходить очень холодную реку?
- Одолжили бы вы другу большую сумму денег, будучи не совсем уверенным, что он сможет вам вернуть эти деньги?
- Вошли бы вы вместе с укротителем в клетку со львами при его заверении, что это безопасно?
- Могли бы вы под руководством извне залезть на высокую фабричную трубу?
- Могли бы вы без тренировки управлять парусной лодкой?
Необходимо зарегистрироваться
Чтобы увидеть материал целиком, вам необходимо зарегистрироваться или войти на сайт.
Внимание!
1. Никто не увидит в результатах тестов ваше имя или фото. Вместо этого будет указан только пол и возраст. Например, “Женщина, 23” или “Мужчина, 31“.
2. Имя и фото будут видны только, в комментариях или других записях на сайте.
3. Права в ВК: “Доступ к списку друзей” и “Доступ в любое время” требуются, чтобы Вы могли увидеть тесты, которые прошли Ваши друзья и посмотреть сколько ответов в процентах у вас совпало. При этом друзья не увидят ответы на вопросы и результаты Ваших тестов, а Вы – не увидите результаты их (см. п. 1).
4. Выполняя авторизацию на сайте, Вы даете согласие на обработку персональных данных.
Обработка и интерпретация результатов теста
Подсчитайте сумму набранных вами баллов в соответствии с инструкцией и оцените свой результат. Общая оценка дается по непрерывной шкале как отклонение от среднего значения.
Положительные ответы свидетельствуют о склонности к риску.
Показатели уровня готовности к риску:
- Меньше -30 баллов – низкий.
- -10…+10 баллов – средний.
- Свыше 4-20 баллов – высокий.
В модификациях можно было бы выделить типы готовности к риску. Например, остановить лошадь, прыгнуть на пожарный тент и доехать без билета до Пскова требует разной готовности к риску. В первом случае речь идет об отношениях с живой природой, во втором об ответственности за самого себя, а в третьем – о социальных отношениях (придется столкнуться с контролерами).
Да, полезный комментарий!
Нет, бесполезный комментарий!
Отправляется...
Ваш голос учтен
согласна с А.Соловьевым
однако думаю, что этот тест весьма информативен если параллельно выяснять мотивацию
Да, полезный комментарий!
Нет, бесполезный комментарий!
Отправляется...
Ваш голос учтен
Высокий: больше +20
Да, полезный комментарий!
Нет, бесполезный комментарий!
Отправляется...
Ваш голос учтен
Отредактировано модератором. За нарушение правил общения на сайте – аккаунт может быть заблокирован.
А что, если было получено минус 20 баллов. Тогда результат не попадает ни в средний, ни в низкий уровень.
Наверное (наверное!) должно быть так:
меньше -30 – низкий
-30..+20 – средний
больше +20 – высокий.
Да, полезный комментарий!
Нет, бесполезный комментарий!
Отправляется...
Ваш голос учтен
спасибо!
Да, полезный комментарий!
Нет, бесполезный комментарий!
Отправляется...
Ваш голос учтен
Коллеги! помогиииите!!!!! пишу курсовую по мотивации достижения, избегания неудач и готовности к риску у руководителей и студентов. подскажите, каким методом мат.статистики сравнить результаты по готовности к риску?
там ведь отрицательные значения….очень жду ваших рекомендаций!
Да, полезный комментарий!
Нет, бесполезный комментарий!
Отправляется...
Ваш голос учтен
• Меньше -10 баллов – низкий.
• -9…+19 баллов – средний.
• Свыше +20 баллов – высокий.
Да, полезный комментарий!
Нет, бесполезный комментарий!
Отправляется...
Ваш голос учтен
кто автор адаптации?
Да, полезный комментарий!
Нет, бесполезный комментарий!
Отправляется...
Ваш голос учтен
Если не указан, значит, пока не установлен.
Да, полезный комментарий!
Нет, бесполезный комментарий!
Отправляется...
Ваш голос учтен
Есть “адаптация” Ильина. Там формулировки некоторых вопросов другие.
Ну и правды ради:
– Шуберт в этой области психологии опросников не составляла (да, она женщина, и склоняться в названии методики должна соответственно).
– Методика называется RSQ (Risk Situation Questionnaire), и разрабатывал ее Рорман. Он еще жив и бодр, любезно отвечает на письма, имеет сайт rohrmannresearch.net.
Да, полезный комментарий!
Нет, бесполезный комментарий!
Отправляется...
Ваш голос учтен
По интерпретации нашла такую информацию в книге:
Меньше -30 баллов – слишком осторожный;
от -30 до -11 – осторожный;
от -10 до +10 – среднее значение (поведение ситуативное)
от +11 до +20 – склонны к риску;
свыше +20 – склонность к безудержному риску
Да, полезный комментарий!
Нет, бесполезный комментарий!
Отправляется...
Ваш голос учтен