Диагностика уровня поликоммуникативной эмпатии (И.М.Юсупов)

Шкалы: эмпатия к родителям, животным, пожилым людям, детям, героям художественных произведений, знакомым и незнакомым людям

Темы:

Тестируем: · Возраст:
Тип теста: · Вопросов: 36
Комментарии: 16 · написать

Назначение теста

Опросник содержит 6 диагностических шкал эмпатии, выражающих отношение к родителям, животным, пожилым людям, детям, героям художественных произведений, знакомым и незнакомым людям.

В опроснике 36 утверждений, по каждому из которых испытуемый должен оценить, в какой мере он с ним согласен или не согласен, используя 6 вариантов ответов:

  • «не знаю» (0);
  • «никогда или нет» (1);
  • «иногда» (2);
  • «часто» (3);
  • «почти всегда» (4);
  • «всегда или да» (5).

Каждому варианту ответа соответствует числовое значение (указано в скобках): 0, 1, 2, 3, 4, 5.

Инструкция к тесту

Предлагаем оценить несколько утверждений. Ваши ответы не будут оцениваться как хорошие или плохие, поэтому просим проявить откровенность. Над утверждениями не следует долго раздумывать. Достоверные ответы те, которые первыми пришли в голову. Прочитав в опроснике утверждение, в соответствии с его номером отметьте в ответном листе ваше мнение под одной из шести градаций: «не знаю», «никогда или нет», «иногда», «часто», «почти всегда», «всегда или да». Ни одно из утверждений пропускать нельзя.

Если в процессе работы у испытуемого возникнут вопросы, то экспериментатор должен дать разъяснения так, чтобы испытуемый не оказался сориентированным на тот или иной ответ.

Тестовый материал
  1. Мне больше нравятся книги о путешествиях, чем книги из серии «Жизнь замечательных людей».
  2. Взрослых детей раздражает забота родителей.
  3. Мне нравится размышлять о причинах успехов и неудач других людей.
  4. Среди всех музыкальных телепередач предпочитаю «Современные ритмы».
  5. Чрезмерную раздражительность и несправедливые упреки больного надо терпеть, даже если они продолжаются годами.
  6. Больному человеку можно помочь даже словом.
  7. Посторонним людям не следует вмешиваться в конфликт между двумя людьми.
  8. Старые люди, как правило, обижаются без причин.
  9. Когда в детстве я слушал грустную историю, на мои глаза сами по себе наворачивались слезы.
  10. Раздраженное состояние моих родителей влияет на мое настроение.
  11. Необходимо зарегистрироваться

    Чтобы увидеть материал целиком, вам необходимо зарегистрироваться или войти на сайт.

Обработка результатов теста

Следует начинать с определения достоверности данных. Для этого необходимо подсчитать, сколько ответов определенного типа дано на указанные номера утверждения опросника:

  • «не знаю»: 2, 4, 16, 18, 33;
  • «всегда или да»: 2, 7, 11, 13, 16, 18, 23.

Кроме того, следует выявить:

  • сколько раз ответ типа «всегда» или «да» получен на оба утверждения в следующих парах: 7 и 17, 10 и 18, 17 и 31, 22 и 35, 34 и 36;
  • сколько раз ответ типа «всегда» или «да» получен для одного из утверждений, а ответ типа «никогда» или «нет» для другого в следующих парах: 3 и 36, 1 и 3, 17 и 28.

После этого суммируются результаты отдельных подсчетов. Если общая сумма 5 или более, то результат исследования недостоверен; при сумме, равной 4, результат сомнителен; если же сумма не более 3, результат исследования может быть признан достоверным.

При недостоверных и сомнительных результатах целесообразно, если это возможно, выяснить причины отношения испытуемого к исследованию. Следует иметь в виду, что помимо нежелания обследоваться или стремления преднамеренно давать противоречивые, неискренние ответы, недостоверные результаты могут быть обусловлены, например, нарушением некоторых психических функций, их развития, а также социальным инфантилизмом.

При достоверных результатах исследования дальнейшая обработка данных направлена на получение количественных показателей эмпатии и ее уровня. Единая метрическая униполярная шкала интервалов позволяет, пользуясь ключом-дешифратором, получить характеристику эмпатии на основании данных, которые представляют все диагностические шкалы и дают характеристику отдельных составляющих эмпатии.

Ключ к тесту

Необходимо зарегистрироваться

Чтобы увидеть материал целиком, вам необходимо зарегистрироваться или войти на сайт.

С помощью таблицы на основании полученных балльных оценок диагностируется уровень эмпатии по каждой из составляющих и в целом.

УровеньКоличество баллов
по шкаламв целом
Очень высокий1582-90
Высокий13-1463-81
Средний5-1237-62
Низкий2-412-36
Очень низкий0-15-11

Соотнесите результат со шкалой развитости эмпатийных тенденций.

Уровневые характеристики эмпатии

82 до 90 баллов – это очень высокий уровень эмпатийности. У вас болезненно развито сопереживание. В общении вы, как барометр, тонко реагируете на настроение собеседника, еще не успевшего сказать ни слова. Вам трудно от того, что окружающие используют вас в качестве громоотвода, обрушивая на вас свое эмоциональное состояние. Вы плохо чувствуете себя в присутствии «тяжелых» людей. Взрослые и дети охотно доверяют вам свои тайны и идут за советом. Нередко испытываете комплекс вины, опасаясь причинить людям хлопоты; не только словом, но даже взглядом боитесь задеть их. Беспокойство за родных и близких не покидает вас. В то же время вы сами очень ранимы. Можете страдать при виде покалеченного животного или не находить себе места от случайного холодного приветствия вашего шефа. Ваша впечатлительность порой долго не дает заснуть. Будучи в расстроенных чувствах, вы нуждаетесь в эмоциональной поддержке со стороны. При таком отношении к жизни вы близки к невротическим срывам. Позаботьтесь о своем психическом здоровье.

63 до 81 баллавысокая эмпатийность. Вы чувствительны к нуждам и проблемам окружающих, великодушны, склонны многое им прощать. С неподдельным интересом относитесь к людям. Вам нравится «читать» их лица и «заглядывать» в их будущее. Вы эмоционально отзывчивы, общительны, быстро устанавливаете контакты и находите общий язык. Должно быть, и дети тянутся к вам. Окружающие ценят вас за душевность. Вы стараетесь не допускать конфликты и находить компромиссные решения. Хорошо переносите критику в свой адрес. В оценке событий больше доверяете своим чувствам и интуиции, чем аналитическим выводам. Предпочитаете работать с людьми, нежели в одиночку. Постоянно нуждаетесь в социальном одобрении своих действий. При всех перечисленных качествах вы не всегда аккуратны в точной и кропотливой работе. Не стоит особого труда вывести вас из равновесия.

37 до 62 балловнормальный уровень эмпатийности, присущий подавляющему большинству людей. Окружающие не могут назвать вас «толстокожим», но в то же время вы не относитесь к числу особо чувствительных лиц. В межличностных отношениях более склонны судить о других по их поступкам, чем доверять своим личным впечатлениям. Вам не чужды эмоциональные проявления, но чаще вы держите их под самоконтролем. В общении внимательны, стараетесь понять больше, чем сказано словами, но при излишнем излиянии чувств собеседника теряете терпение. Предпочитаете деликатно не высказывать свою точку зрения, не будучи уверенным, что она будет принята. При чтении художественных произведений и просмотре фильмов чаще следите за действием, чем за переживаниями героев. Затрудняетесь прогнозировать развитие отношений между людьми, поэтому их поступки порой оказываются для вас неожиданными. Вы не отличаетесь раскованностью чувств, и это мешает вашему полноценному восприятию людей.

12-36 балловнизкий уровень эмпатийности. Вы испытываете затруднения в установлении контактов с людьми, неуютно чувствуете себя в шумной компании. Эмоциональные проявления в поступках окружающих подчас кажутся вам непонятными и лишенными смысла. Отдаете предпочтение уединенным занятиям конкретным делом, а не работе с людьми. Вы сторонник точных формулировок и рациональных решений. Вероятно, у вас мало друзей, а тех, кто есть, вы цените больше за деловые качества и ясный ум, чем за чуткость и отзывчивость. Люди платят вам тем же: случаются моменты, когда вы чувствуете свою отчужденность; окружающие не слишком жалуют вас своим вниманием. Но это исправимо, если вы раскроете свой панцирь и станете пристальнее всматриваться в поведение своих близких и принимать их потребности как свои.

11 баллов и менееочень низкий уровень эмпатийности. Эмпатийные тенденции личности не развиты. Затрудняетесь первым начать разговор, держитесь особняком среди сослуживцев. Особенно трудны для вас контакты с детьми и лицами, которые намного старше вас. В межличностных отношениях нередко оказываетесь в неуклюжем положении. Во многом не находите взаимопонимания с окружающими. Любите острые ощущения, спортивные состязания предпочитаете искусству. В деятельности слишком центрированы на себе. Вы можете быть очень продуктивны в индивидуальной работе, во взаимодействии же с другими не всегда выглядите в лучшем свете. С иронией относитесь к сентиментальным проявлениям. Болезненно перено сите критику в свой адрес, хотя можете на нее бурно не реагировать. Вам необходима гимнастика чувств.

Источники
  • Диагностика уровня поликоммуникативной эмпатии (И.М.Юсупов) / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М., Изд-во Института Психотерапии. 2002. C.153-156
  • Диагностика уровня поликоммуникативной эмпатии (И.М.Юсупов) / Диагностика эмоционально-нравственного развития. Ред. и сост. И.Б.Дерманова. – СПб., 2002. С.114-118

Экспресс Эмо Тест beta

Выберите два цвета, которые Вам сейчас нравятся больше всего.

  

Закрыть или пройдите тест, чтобы это окно больше не появлялось

Расскажите немного о событии, которое, скорее всего, повлияло на ваше настроение сейчас.
Например: "Поругался с близким человеком. Грустно..." или "На улице отличная погода. Радостно!".

:
:

Посмотреть как у других или закрыть

16 Комментариев
  1. Storm, профиль
    87
    74
    985
    0
    Storm · 03:05 · 18 April 2007

    вообще ничего не понял

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  2. ВсеТесты.ру, профиль
    89
    74
    1
    0
    ВсеТесты.ру · 10:26 · 18 April 2007

    Уточните вопрос. Что именно не понятно?

    В принципе, описание теста достаточное для его проведения подготовленным специалистом.

    Вот здесь можно посмотреть для кого и с какой целью создан сайт.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  3. simona, профиль
    134
    74
    1440
    0
    simona · 14:32 · 6 May 2007

    подскажите, как подсчитать баллы

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  4. ВсеТесты.ру, профиль
    135
    74
    1
    0
    ВсеТесты.ру · 14:50 · 6 May 2007

    За каждый ответ начисляется соответствующее количество баллов. Какие именно баллы за какой ответ указано в “Назначение теста”. Далее баллы подсчитываются в соответствии с ключом.

    Уточните, что конкретно вам не понятно.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  5. simona, профиль
    136
    74
    1440
    0
    simona · 15:46 · 6 May 2007

    не указано сколько баллов начисляется за ответы
    “да”
    “нет”
    “часто”
    “почти всегда”
    “иногда”
    то есть в ключе мы подщитываем по каждой категории дети, животные, пожилые люди и т.д. и суммы это и есть уровень эмпотийности?

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  6. ВсеТесты.ру, профиль
    137
    74
    1
    0
    ВсеТесты.ру · 15:55 · 6 May 2007

    Количество баллов за каждый ответ указано вот тут.

    Вы можете подсчитать уровень эмпатийности по отдельным шкалам (для этого подсчитываете сумму баллов по вопросам входящим в данную шкалу) и по всему тесту целиком (подсчитываете сумму баллов по всем вопросам).

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  7. cleopatrik, профиль
    854
    74
    12123
    0
    cleopatrik · 17:52 · 18 December 2007

    Критика методики «Диагностика уровня поликоммуникативной эмпатии» И.М. Юсупова

    [ Удалено по причине, описанной в следующем комментарии / Редактор ] В тексте представлены утверждения, которые составлены некорректно и не имеют отношения к исследуемой эмпатии.
    Ключ к методике присутствует, но он разбит на две части: первая часть (как оценивать ответы на вопросы в баллах) находится в инструкции, а вторая часть (определение уровня эмпатийности по сумме баллов) – в выводах по обработке результатов.
    В методике существует шкала достоверности данных, но не указано включаются эти же утверждения в дальнейшую обработку теста или нет.

    Тест содержит 6 шкал эмпатии:
    1. Отношение к родителям,
    2. Отношение к животным,
    3. Отношение к пожилым людям,
    4. Отношение к детям,
    5. Отношение к героям художественных произведений,
    6. Отношение к незнакомым или малознакомым людям.
    Соответствие вопросов теста цели исследования по имеющимся шкалам:
    1 шкала (эмпатия к родителям): 10, 13, 16 вопросы.
    10 и 16 вопросы в большей степени отражают эмпатию к детям, нежели к родителям. Вместе с тем 16 вопрос имеет нейтральный характер и в полной мере не может отражать мнение человека, отвечающего на него. 13 вопрос имеет слишком обобщенный характер.
    2 шкала (эмпатия к животным): 19, 22, 26 вопросы.
    22 и 26 вопросы этой шкалы соответствуют характеристике эмпатии к животным. 19 вопрос не отражает специфику сочувствия, сопереживания животным.
    3 шкала (эмпатия к пожилым людям): 2, 5, 8 вопросы.
    2 вопрос имеет обобщенный характер, содержательно неинформативен, имеет двоякое толкование, следовательно, не может быть включен в данную шкалу. 5 вопрос мало характеризует эмпатию именно к пожилым людям (в вопросе упоминаются «упреки больного»). К этой шкале уместнее было бы отнести 33 вопрос, хотя и он является слишком обобщенным.
    4 шкала (эмпатия к детям): 25, 29, 32 вопросы.
    25 и 29 вопросы не имеют отношения к характеру содержания термина «эмпатия». 32 вопрос мало характеризует эмпатийную личность.
    5 шкала (эмпатия к героям художественных произведений): 9, 12, 15 вопросы.
    12 вопрос содержательно неинформативен.
    6 шкала (эмпатия к незнакомым и малознакомым людям): 21, 24, 27 вопросы.
    Вопросы 21 и 24 содержательно не отражают понятие термина «эмпатия».
    Вопросы 6 и 30 не встречаются ни в одной из шкал, включая шкалу достоверности. Встает вопрос об их месте и значении в методике.
    Формулировка некоторых вопросов (1 и 4) представлена в устаревшем виде.
    Таким образом, некоторое количество вопросов теста не соответствуют предлагаемым шкалам, некоторые из них не отражают специфику термина «эмпатия».
    В выводе, при бальной системе подсчета, представлено 6 уровней – очень высокий, высокий, средний, низкий и очень низкий уровень.
    Отсутствует операционализация, верификация предмета изучения.
    Методика не надежна, не валидна и не точна.
    Таким образом, делая вывод по данной методике, можно признать, что она методологически несостоятельна и не предоставляет возможности качественного исследования такого качества как эмпатия. Соответственно, методика «Диагностика уровня поликоммуникативной эмпатии» И.М. Юсупова не может быть надежным диагностическим инструментом практического психолога.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  8. ВсеТесты.ру, профиль
    855
    74
    1
    0
    ВсеТесты.ру · 18:46 · 18 December 2007

    Схема представления методики на данном сайте никак не связана со схемой описания методики автором. Все методики на сайте описываются по единой схеме. Основной принцип: минимум материала достаточного для использования методики подготовленным специалистом в практических целях. Подробнее вот тут.

    Все выводы, которые сделаны основываясь на том, как методика отображена на сайте – беспочвенны (все, до “Соответствие вопросов теста цели исследования по имеющимся шкалам”). Ибо данное описание методики не принадлежит автору методики.

    Согласно правилам сайта высказываясь с критикой необходимо, чтобы она была обоснованной (обоснование есть) и авторской, не анонимной (автор критики скрыт за ником, профиль не заполнен). Подпишитесь и заполните профиль на сайте.

    И, уже от себя лично, в чем смысл критики? Рассказать всем насколько плоха какая-то методика и убедить их ни в коем случае ею не пользоваться (и это при том, что автор методики известный многие десятилетия специалист)? Если у человека хватает времени и подготовки на критику, возможно было бы эффективнее создать свою методику. Которая была бы лучше имеющихся. И уже потом разрушать все, что существует многие годы. Можно доказать людям, что дома, построенные в советские времена, технически и эстетически устарели. А потом взять и снести их все напрочь. Но где тогда будут жить люди, которые их населяли? Возможно, прежде чем разрушать что-то работающее (пусть и с определенной погрешностью) нужно построить что-то взамен?!

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  9. marinka3214, профиль
    1657
    74
    49712
    0
    marinka3214 · 00:12 · 2 December 2008

    Спасибо, был очень нужен тест на емпатию!!!!!!!

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  10. Irayida, профиль
    1728
    74
    6213
    0
    Irayida · 14:48 · 20 December 2008

    Тест нормальный, немного трудоемкий как в ответах так и в обработке,но если отвечает задачам исследования то можно пользоваться.
    Можно переделать бланк ответов….

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  11. katrusias, профиль
    2193
    74
    51576
    0
    katrusias · 10:44 · 30 April 2009

    интерпритация достаточна запутая.Не помню где конкретно,но видела совсем другую, и кажется мне что в книге. Тест- так себе….если чесно.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  12. Tutelar, профиль
    2218
    74
    73675
    0
    Tutelar · 11:33 · 5 May 2009

    для курсовой нужен тест на уровень эмпатии социальных работников. Почитав ваши комменты сижу и мучаюсь – что все-таки взять?
    была уверена что Юсупова экспресс-диагностику, а теперь в замешательстве.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  13. Boris, профиль
    3107
    74
    29520
    0
    Boris · 19:23 · 2 May 2011

    Если сумма зачисляемых баллов находится в районе 0-5, как общий макс. балл за 36 вопросов может быть 90?

    Кроме того, похоже в ключе ошибка:

    “Беспризорных домашних животных следует отлавливать и уничтожать” – 5 баллов эмпатии
    “Я не обращаю внимания на плохое настроение своих родителей” – 5 баллов эмпатии

    ну и т.д., похоже должен быть отдельный ключ.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

    • ВсеТесты.ру, профиль
      3109
      74
      1
      3107
      ВсеТесты.ру · 10:57 · 3 May 2011

      В разделе “Ключ к тесту” представлены 6 шкал, каждая из которых включает в себя 3 вопроса (всего 6 * 3 = 18 вопросов). В соответствии с описание методики, из приведенных источников следует, что в обработке используется только половина из всех вопросов тесиа (т.е. 18).

      Таким образом, 18 * 5= 90

       

      Да, полезный комментарий!

      Нет, бесполезный комментарий!

      Отправляется...

      Ваш голос учтен

      • Boris, профиль
        3113
        74
        29520
        3109
        Boris · 14:02 · 3 May 2011

        Тогда понятно, т.к. “странные” вопросы, которые я привёл выше, в эти 18 не входят. Спасибо за пояснение.

         

        Да, полезный комментарий!

        Нет, бесполезный комментарий!

        Отправляется...

        Ваш голос учтен

  14. piatochok13, профиль
    3121
    74
    120943
    0
    piatochok13 · 14:32 · 7 May 2011

    Не знаю, как остальным, а мне очень понравился сайт, просто огромнейший плю,с что указываются первоисточники и используемая литература,(т.е. если что то не понятно можно взять и почитать книгу,) т.к. сейчас многие сайты вообще не считают нужным это делать, как будто они сами все придумали. Большое спасибо за уважение к авторам))

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

Написать комментарий

Необходимо зарегистрироваться

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.