Доверяете ли вы результатам психологических тестов?

Обсуждение результатов опроса

[poll=2]

Половина всех ответивших (50%) доверяют результам психологических тестов. Это ожидаемый результат. В современном обществе психолог вопринимается людьми, не связанными с психологией, кем-то вроде мага, только от науки. Психологические тесты, соответственно, его волшебная палочка. Мало кто знает как они созданы, но результаты тестов время от времени соответствуют действительности, что укрепляет веру в них. Плюс весь антураж – бланки с большим количеством странных вопросов, хитроумный ключ, множество шкал, все это слишком сложно для непосвщенного, а потому вполне может работать.

В большинстве своем тесты являются набором симптомов, характерных для исследуемого свойства. Вы приходите к врачу и если у вас высокая температура, насморк и головная боль – значит у вас грипп. Если же вы любите шумные компании, быть в центре внимания и у вас много друзей – вы экстраверт. Опросники по своей сути не говорят человеку ничего нового о нем, они обобщают множество его отдельных особенностей в более крупные группы.

Около трети всех ответивших (28%) доверяют только результатам проективных тестов. Проективные тесты, действительно, более достоверны. Однако, сам тестовый материал в них скорее лишь повод, предлог для общения с испытуемым. Диагностирующим инструментом является сам психолог и достоверность результатов определяется его навыками и умениями. Опытный специалист делает заключение основываясь не только на формальных признаках, но и на собственных ощущениях и чувствах от общения с испытуемым (например, в резонансной терапии С.В.Петрушина чувства, которые испытывает подготовленный терапевт в ходе консультации в определенной степени указывают на проблему клиента).

18% ответивших не доверяют тестам, однако используют их, когда возникает необходимость. Вербальные опросники позволяют объеденить испытуемых в группы по определенному признаку. Это бывает необходимо при работе с большим количеством людей. Например, в школе, когда необходимо выделить учеников с высоким уровнем тревожности для дальнейшей работы или при отборе персонала, когда на вакантную должность приходит множество кандидатов и провести интервью с каждым просто невозможно. Таким образом, тесты могут выступать в роли инструмента от которого не требуется высокая точность, а лишь определенная мера достоверности.

5% всех опрошенных не доверяют результатм психологических тестов и стараются их не использовать вовсе. То, что подобные люди вообще оказались-таки на нашем сайте можно объяснить, наверное, их любопытством )))

Любое мнение по поводу результатов данного опроса приветствуется в комментариях к этому материалу!

Если у вас есть предложения по поводу новых опросов на сайте пишите нам (contacts@vsetesti.ru). Опрос должен быть (хотя бы в некоторой степени) связан с психологическими тестами.

1 Комментарий
  1. amice13, профиль
    1481
    431
    35727
    0
    amice13 · 10:14 · 25 Июля 2008

    Если психолог утверждает, что “тесты являются набором симптомов, характерных для исследуемого свойства”, то он действительно “маг, только от науки”, причем очень далеко от науки. :D

    Также интересно откуда “непосвященные” черпают знания об “хитроумных ключах” и “множестве шкал”, и, почему вопросы в тестах странные?! Это объективная оценка?!

    “Опросники по своей сути не говорят человеку ничего нового о нем, они обобщают множество его отдельных особенностей в более крупные группы.” – это оценка человека, который мало “знает как они созданы”. И в тесты надо не верить с ними надо работать. К тому же понятие тестов явно не исчерпывается только опросниками.

    Что касается проективных методик, то чтобы работать с ним надо быть колоссальным профессионалом. И результаты проективных методик всегда должны подкрепляться стандартизированными тестами.

    Далее, “опытный специалист делает заключение … на собственных ощущениях и чувствах от общения с испытуемым”. Опытный специалист делает заключение на знаниях о своих собственных ощущениях и чувствах от общения с испытуемым и понимании того, каково их значение в данном контексте.

    “18% ответивших не доверяют тестам”, но используют их, когда “необходимо выделить учеников с высоким уровнем тревожности для дальнейшей работы или при отборе персонала, когда на вакантную должность приходит множество кандидатов и провести интервью с каждым просто невозможно”. Громко смялсо! :D

    Под конец, отметим вопрос о репрезентативности выборки отвечавших, и вопрос о предложенных вариантах ответа, которые не исчерпывают тему.

    Таким образом мы получили “ожидаемый результат”. Какой вопрос, такой ответ.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

Написать комментарий

Необходимо зарегистрироваться

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.