Диагностика враждебности (по шкале Кука – Медлей)

Шкалы: цинизм, агрессивность, враждебность

Темы:

Тестируем: · Возраст:
Тип теста: · Вопросов: 27
Комментарии: 6 · написать

Инструкция к тесту

Внимательно прочитайте (прослушайте) суждения опросника. Варианты ответов по всем суждениям даны на специальном бланке. Если вы считаете, что суждение верно и соответствует вашему представлению о себе и других людях, то в бланке ответов напротив номера суждения отметьте степень вашего согласия с ним, используя преложенную шкалу:

  • 6 – обычно,
  • 5 – частично,
  • 4 – иногда,
  • 3 – случайно,
  • 2 – редко,
  • 1 – никогда.
Тестовый материал
  1. Я часто встречаю людей, называющих себя экспертами, хотя они таковыми не являются.
  2. Мне часто приходилось выполнять указания людей, которые знали меньше, чем я .
  3. Многих людей можно обвинить в аморальном поведении.
  4. Многие люди преувеличивают тяжесть своих неудач, чтобы получить сочувствие и помощь.
  5. Временами мне приходилось грубить людям, которые вели себя невежливо по отношению ко мне и действовали мне на нервы.
  6. Большинство людей заводят друзей, потому что друзья могут быть полезны.
  7. Часто необходимо затратить много усилий, чтобы убедить других в своей правоте.
  8. Люди часто разочаровывали меня.
  9. Обычно люди требуют большего уважения своих прав, чем стремятся уважать права других.
  10. Большинство людей не нарушают закон, потому что боятся быть пойманными.
  11. Зачастую люди прибегают к нечестным способам, чтобы не потерять возможной выгоды.
  12. Я считаю, что многие люди используют ложь, для того чтобы двигаться дальше.
  13. Существуют люди, которые настолько мне неприятны, что я невольно радуюсь, когда их постигают неудачи.
  14. Я часто могу отойти от своих принципов, чтобы превзойти своего противника.
  15. Необходимо зарегистрироваться

    Чтобы увидеть материал целиком, вам необходимо зарегистрироваться или войти на сайт.

Ключ к тесту
  • Шкала цинизма: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 19, 20, 22
  • Шкала агрессивности: 5, 14, 15, 16, 21, 23, 24, 26, 27
  • Шкала враждебности: 8, 13, 17, 18, 25.
Обработка и интерпретация результатов теста
Варианты ответа:Баллы:
1- обычно6
2 – часто5
3 – иногда4
4 – случайно3
5 – редко2
6 – никогда1

Интерпретация результатов для шкалы цинизма:

  • 65 баллов и больше – высокий показатель;
  • 40-65 баллов – средний показатель с тенденцией к высокому;
  • 25-40 баллов – средний показатель с тенденцией к низкому;
  • 25 баллов и меньше – низкий показатель.

Интерпретация результатов для шкалы агрессивности:

  • 45 баллов и больше – высокий показатель;
  • 30-45 баллов – средний показатель с тенденцией к высокому;
  • 15-30 баллов – средний показатель с тенденцией к низкому;
  • 15 баллов и меньше – низкий показатель.

Интерпретация результатов для шкалы враждебности:

  • 25 баллов и больше – высокий показатель;
  • 18-25 баллов – средний показатель с тенденцией к высокому;
  • 10-18 баллов – средний показатель с тенденцией к низкому;
  • 10 баллов и меньше – низкий показатель.

Экспресс Эмо Тест beta

Выберите два цвета, которые Вам сейчас нравятся больше всего.

  

Закрыть или пройдите тест, чтобы это окно больше не появлялось

Расскажите немного о событии, которое, скорее всего, повлияло на ваше настроение сейчас.
Например: "Поругался с близким человеком. Грустно..." или "На улице отличная погода. Радостно!".

:
:

Посмотреть как у других или закрыть

6 Комментариев
  1. Vito, профиль
    413
    182
    1633
    0
    Vito · 23:30 · 17 July 2007

    Ув. коллега, огромная просьба – укажите литературный источник данной методики. Заранее благодарен.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  2. IRus10, профиль
    2346
    182
    71201
    0
    IRus10 · 00:17 · 14 June 2009

    Так и не указали литературный источник…

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  3. pupsozayka, профиль
    2713
    182
    95797
    0
    pupsozayka · 20:26 · 6 June 2010

    и снова сессия,и снова нет источника=)годы идуууут

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  4. gen-ilin, профиль
    2940
    182
    112473
    0
    gen-ilin · 04:03 · 3 March 2011

    Можете ссылаться на Лабунская В.А. Бреус Е.Д. Менджерицкая Ю.А. Психология затрудненного общения: Теория. Методы. Диагностик. Коррекция. Учебн. пособие для высш. учебн. заведений – М.: Издательск. центр “Академия” 2001 – 288 с. Там эта методика представленна.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  5. Hully, профиль
    3427
    182
    68575
    0
    Hully · 12:27 · 8 May 2012

    Классический пример позорной российской науки.

    Методика Кука-Медли состоит из 50 вопросов с ответами true/false, и шести шкал (одна из которых – шкала лжи).

    В приведенном списке вопросов как минимум 5 и 17 вопросы – из шкалы лжи. И как они соотнесены автором “адаптации” с агрессивностью и враждебностью – чтобы надежно и валидно – не понятно. Также не понятно, какую именно из шкал (Hostility Attributions или Hostility Affect) автор “адаптации” назвал шкалой враждебности.

     
    Нет Да -0.1

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  6. myvidess4, профиль
    3754
    182
    211647
    0
    myvidess4 · 15:19 · 21 April 2015

    Решил ответить на комментарий о “классическом примере позорной российской науки”.
    Собственно, сам комментарий может иллюстрировать то, что автор не очень-то разобрался в ситуации. Действительно, в 1954 году Кук и Медли разработали 50-пунктовую шкалу. Однако, ее психометрические свойства были далеки от идеала. В 1989 году Barefoot с коллегами провели детальный анализ оригинальной шкалы, итогом которого стала разработка ее 27-пунктовой версии, в которую вошли измерения Cynicism, Hostile Affect, and Aggressive Responding. Остальные подшкалы оригинальной 50-пунктовой версии служили плохими предикторами и были плохо теоретически согласованы. Так что, отвечая на вопрос, шкалой враждебности в этой “адаптации” названа шкала Hostile Affect, а сама 27-пунктовая версия имеет полное право на существование. Я, правда, не знаю, кто является автором этой адаптации и каковы психометрические свойства адаптированного опросника, поэтому не рекомендую его к использованию, пока на эти вопросы не будут даны ответы. Но замечу – 27-пунктовая версия этой шкалы широко используется на Западе (равно как и 50-пунктовая).

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

Написать комментарий

Необходимо зарегистрироваться

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.