Самооценка форм агрессивного поведения (модифицированный вариант Басса – Дарки)

Шкалы: физическая агрессия, косвенная агрессия, раздражительность, негативизм, обидчивость, подозрительность, вербальная агрессия, чувство вины

Темы:

Тестируем: · Возраст:
Тип теста: · Вопросов: 40
Комментарии: 28 · написать

Отличается от методики Диагностика состояния агрессии (опросник Басса-Дарки) только стимульным материалом и количеством вопросов.

Еще модификация теста Басса-Дарки:

Процедура тестирования.

Ведущий читает вопросы пункт за пунктом, называя их номера. Испытуемые получают бланки с номерами и около каждого номера ставят «плюс», если они согласны с утверждением, и «минус», если не согласны. Для удобства обработки бланк совпадает с ключом к тесту. Далее приводится полный список вопросов-утверждений, который был использован на занятиях.

Тестовый материал
  1. Если я разозлюсь, то могу ударить кого-нибудь.
  2. Я никогда не раздражась настолько, чтобы кидаться предметами.
  3. Я легко раздражаюсь, но быстро успокаиваюсь.
  4. Если меня не попросят по-хорошему, я не выполню просьбу.
  5. Мне кажется, что судьба ко мне несправедлива.
  6. Я знаю, что люди говорят обо мне за спиной.
  7. Я не могу удержаться от спора, если люди не согласны со мной.
  8. Если мне случалось обмануть кого-нибудь, я испытывал(а) мучительные угрызения совести.
  9. Мне кажется, что я не способен ударить человека.
  10. Когда я раздражаюсь, то хлопаю дверьми.
  11. Иногда люди раздражают меня просто своим присутствием.
  12. Если мне не нравится установленное правило, мне хочется его нарушить.
  13. Иногда меня гложет зависть, хотя я этого не показываю.
  14. Я думаю, что многие люди не любят меня.
  15. Я требую, чтобы люди уважали мои права.
  16. Иногда мне на ум приходят мысли, которых я стыжусь.
  17. Я знаю людей, которые способны довести меня до драки.
  18. Иногда я выражаю гнев тем, что стучу кулаком по столу.
  19. Я часто чувствую себя как пороховая бочка, готовая взорваться.
  20. Необходимо зарегистрироваться

    Чтобы увидеть материал целиком, вам необходимо зарегистрироваться или войти на сайт.

Ключ к тесту
1.Физическая агрессия1-917-25-33
2.Косвенная агрессия-210182634
3.Раздражительность3111927-35
4.Негативизм412202836
5.Обидчивость513-212937
6.Подозрительность6142230-38
7.Вербальная агрессия715-233139
8.Чувство вины816243240
Источники
  • Самооценка форм агрессивного поведения (модифицированный вариант Басса – Дарки) / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М., Изд-во Института Психотерапии. 2002. C.387-388

Экспресс Эмо Тест beta

Выберите два цвета, которые Вам сейчас нравятся больше всего.

  

Закрыть или пройдите тест, чтобы это окно больше не появлялось

Расскажите немного о событии, которое, скорее всего, повлияло на ваше настроение сейчас.
Например: "Поругался с близким человеком. Грустно..." или "На улице отличная погода. Радостно!".

:
:

Посмотреть как у других или закрыть

28 Комментариев
  1. swan, профиль
    256
    181
    2531
    0
    swan · 17:38 · 26 May 2007

    а можно узнать кто этот вариант модифицировал? Очень нужно!!!

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  2. katish, профиль
    402
    181
    3921
    0
    katish · 01:23 · 4 July 2007

    что означают цифры в таблице?

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  3. ВсеТесты.ру, профиль
    403
    181
    1
    0
    ВсеТесты.ру · 01:53 · 4 July 2007

    Цифры в таблице означают номера вопросов, которые входят в данную шкалу. Если перед цифрой стоит “-” (минус) значит имеется ввиду ответ “не согласен”. Если ничего не стоит – значит ответ “согласен”. За каждый ответ респондента, совпадающий с ключом, начисляется один балл.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  4. katish, профиль
    404
    181
    3921
    0
    katish · 11:15 · 4 July 2007

    спасибо.а кто автор модифицированного теста.методика надежна, валидна, ее опробировали?

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  5. ВсеТесты.ру, профиль
    405
    181
    1
    0
    ВсеТесты.ру · 14:21 · 4 July 2007

    Автор модификации пока не установлен. Валидна, надежна, апробирована.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  6. Профконсультант, профиль
    412
    181
    4119
    0
    Профконсультант · 20:49 · 17 July 2007

    Автор модификации – Г.Цукерман.Хорошая методика. Есть еще модификация Г. Резапкиной – там убраны двойные отрицания, потому что они трудны для восприятия, упрощены формулировки, дана текстовая интерпретация.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  7. katish, профиль
    490
    181
    3921
    0
    katish · 15:44 · 4 September 2007

    Может быть есть и вы знаете конкретный источник, где есть эта модифицированная методика? заранее спасибо.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  8. ВсеТесты.ру, профиль
    491
    181
    1
    0
    ВсеТесты.ру · 21:15 · 4 September 2007

    Источник данной методики – есть выше. Какой именно методики вам нужен источник?

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  9. katish, профиль
    492
    181
    3921
    0
    katish · 21:40 · 5 September 2007

    мне нужен не просто автор модифицированной методики Басса-Дарки, а книга, где она представлена

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  10. Профконсультант, профиль
    493
    181
    4119
    0
    Профконсультант · 21:56 · 5 September 2007

    Г.Резапкина, Психология и выбор профессии, М., Генезис, 2006

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  11. katish, профиль
    494
    181
    3921
    0
    katish · 18:50 · 6 September 2007

    спасибо.ОГРОМНОЕ!!!!!!!

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  12. Pupsa, профиль
    675
    181
    8553
    0
    Pupsa · 19:19 · 16 November 2007

    Объясните, как интерпритировать результат модифицированного варианта Басса-Дарки.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  13. Профконсультант, профиль
    676
    181
    4119
    0
    Профконсультант · 19:30 · 16 November 2007

    Посмотрите вот эту ссылку
    http://vsetesti.ru/408/
    Здесь дана подробная интерпрЕтация теста в форме, приемлемой для подростков. Обратите внимание на некоторые отличия формулировок и обработки методики.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  14. Pupsa, профиль
    677
    181
    8553
    0
    Pupsa · 19:53 · 16 November 2007

    Объясните пожалуйста,я провожу исследования младших школьников и использовала модифицированный вариант Басса-Дарки. Есть ключ к этому тесту, а интерпритацию результатов как считать. Большое спасибо.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  15. ВсеТесты.ру, профиль
    678
    181
    1
    0
    ВсеТесты.ру · 19:59 · 16 November 2007

    На сайте три варианта Методики Басса-Дарки и два варианта интерпретации этой методики. Внимательно прочитайте начало этого материала и следуйте по указанным ссылкам.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  16. Профконсультант, профиль
    679
    181
    4119
    0
    Профконсультант · 20:08 · 16 November 2007

    Пупса, в начальной школе я бы не стала использовать эту методику. Учащиеся пятых классов способны сами обработать бланки и прочитать интерпретацию. Бланк составлен таким образом, чтобы легко было сосчитать баллы – сколько отмечено вариантов в каждой строке. Если пять – форма проявления агрессии выражена, если три – в норме, меньше – слабо выраженное каечство, что тоже может создавать проблемы. Затем строится график. Можете посмотреть сайт metodkabi.net.ru, там есть некоторые подробности. Использование этой методики требует осторожности в интерпретации.Если вы не обладаете достаточным опытом, постарайтесь не делать однозначных выводов, особенно в отношении шкалы “Чувство вины”.
    С уважением, Галина Резапкина

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  17. Pupsa, профиль
    680
    181
    8553
    0
    Pupsa · 20:21 · 16 November 2007

    Большое спасибо вам за помощь.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  18. Профконсультант, профиль
    681
    181
    4119
    0
    Профконсультант · 20:25 · 16 November 2007

    Пожалуйста, вот ссылочку нашла
    http://metodkabi.net.ru/index.php?id=test_emo#ur

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  19. Pupsa, профиль
    699
    181
    8553
    0
    Pupsa · 18:41 · 20 November 2007

    Здравствуйте, напишите пожалуйста о методе субъективного шкалирования.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  20. Профконсультант, профиль
    700
    181
    4119
    0
    Профконсультант · 18:47 · 20 November 2007

    МЕТОД ШКАЛИРОВАНИЯ – методы, обеспечивающие применение количественных показателей для оценки отношения испытуемых к определенным объектам, в качестве коих могут выступать процессы физические или социальные. Для проведения шкалирования субъективного существует ряд методов, характерных определенными правилами, по коим числовые оценки приписываются определенным качествам объектов. В рамках классической психофизики применяются: метод ошибки средней; метод изменений минимальных; метод раздражителей постоянных. К новым методам относятся:
    1) прямые методы – такие как уравнивание интервалов, оценка числовая прямая, сравнение парное, ранжирование;
    2) непрямые методы – например, фехнеровский метод шкалирования едва заметных различий (-> микрошкалирование).

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  21. 0234, профиль
    1115
    181
    21461
    0
    0234 · 22:32 · 19 March 2008

    здравствуйте,я использовала опросник басса дарки,на 40 вопросов..но начинается он с вопроса Во время спора я часто повышаю голос.и последующие вопросы совсем другие..не такие как представленны выше…хотелось бы узнать а что у меня тогда за вариант..и как его считать и интерпретировать???

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  22. Профконсультант, профиль
    1116
    181
    4119
    0
    Профконсультант · 22:41 · 19 March 2008

    Вы используете методику, не зная источника и не умея ее интерпретировать?

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  23. 0234, профиль
    1118
    181
    21461
    0
    0234 · 10:04 · 20 March 2008

    я не работаю психологом..а только учусь…опросник этот адаптирован Л.Г. Почебут..и использовала на себе и коллегах..а как считать так и не поняла..потому что мне его переслали в электронном виде и в ключе ошибки..которые появились врезультате сканирования…

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  24. Профконсультант, профиль
    1119
    181
    4119
    0
    Профконсультант · 10:13 · 20 March 2008

    К сожалению, я с этим вариантом не работала :(
    Вероятно, там те же восемь шкал. Попробуйте сами определить, какой вопрос относится к той или иной шкале (можно соотнести с вопросы в трех вариантах теста, представленных на нашем сайте). Скорее всего, они совпадают с вариантом Цукерман (40 вопросов), просто разные формулировки. Обратите внимание на двойные отрицания, если они есть. Такая работа займет у вас час-полтора, зато вы будете четко понимать направленность каждого вопроса. Удачи!

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  25. xrenomatrisa, профиль
    3076
    181
    120071
    0
    xrenomatrisa · 21:29 · 29 April 2011

    здравствуйте. я так понимаю, у данного теста не считается общий уровень агрессии и враждебности?

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

    • ВсеТесты.ру, профиль
      3086
      181
      1
      3076
      ВсеТесты.ру · 10:45 · 2 May 2011

      Не считается.

       

      Да, полезный комментарий!

      Нет, бесполезный комментарий!

      Отправляется...

      Ваш голос учтен

  26. anni-golubkova, профиль
    3135
    181
    120616
    0
    anni-golubkova · 23:53 · 16 May 2011

    Здравствуйте. скажите пожалуйста, есть ли какие-то нормы по шкалам для этой методики. а то я немного запуталась с интерпретацией результатов.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

    • ВсеТесты.ру, профиль
      3147
      181
      1
      3135
      ВсеТесты.ру · 11:58 · 24 May 2011

      Можете рассчитать нормы исходя из результатов собственной выборки или воспользоваться статистикой по прохождению теста у нас на сайте: http://vsetesti.ru/do/?test=505&rep

       

      Да, полезный комментарий!

      Нет, бесполезный комментарий!

      Отправляется...

      Ваш голос учтен

Написать комментарий

Необходимо зарегистрироваться

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.