Я работаю в милиции более 10 лет . Психолог
утверждает что у меня пограничное состояние .При анонимной консультации у психиатра отклонений выявлено небыло,тесты есть у меня в компьютере периодически тестируясь я вижу что всё в норме. Как себя вести и куда обратится при такой предвзятости.Спасибо.
Результаты тестов, которые есть у вас в компьютере или которые вы проходите на этом сайте, не могут являться основанием для того, чтобы поставить под сомнение заключение вашего (штатного) психолога.
А вот консультация, которую вы прошли у психиатра, таким основанием как раз является.
Вообще, ситуация, которую вы описали, очень сложная.
С точки зрения закона, вы можете пойти в психологическую службу вышестоящего уровня. Со структурой МВД знаком не очень хорошо, но знаю армейскую структуру. Если заключение сделал психолог части, то вышестоящей инстанцией является медицинское учреждение на контроле которого состоят все части данного региона. Таким образом, можно обратиться туда.
Основанием (формальным) для обращения может служить несогласованность двух заключений: психиатра и штатного психолога.
Какие шаги предпринимать дальше – решить можете только вы сами. Вам нужно оценить, насколько серьезные последствия повлекло для вас подобное заключение вашего штатного психолога. Но нужно учитывать так же человеческие отношения: командира к вам, командира к психологу и т.п. (поскольку решение даже вышестоящей инстанции вернется к вам в часть, к вашим командирам). Есть еще политическая ситуация (все последние громкие милицейские дела) из-за которой психологические службы соответствующих структур будут более внимательно подходить к оценке персонала.
Да, кстати, вы часто проходите тест Кеттелла. Его лучше проходить с интервалами в месяц или больше, поскольку те особенности, которые он измеряет не меняются за короткое время. То же можно сказать и про тест на мышление.
Результаты тестов, которые есть у вас в компьютере или которые вы проходите на этом сайте, не могут являться основанием для того, чтобы поставить под сомнение заключение вашего (штатного) психолога.
А вот консультация, которую вы прошли у психиатра, таким основанием как раз является.
Вообще, ситуация, которую вы описали, очень сложная.
С точки зрения закона, вы можете пойти в психологическую службу вышестоящего уровня. Со структурой МВД знаком не очень хорошо, но знаю армейскую структуру. Если заключение сделал психолог части, то вышестоящей инстанцией является медицинское учреждение на контроле которого состоят все части данного региона. Таким образом, можно обратиться туда.
Основанием (формальным) для обращения может служить несогласованность двух заключений: психиатра и штатного психолога.
Какие шаги предпринимать дальше – решить можете только вы сами. Вам нужно оценить, насколько серьезные последствия повлекло для вас подобное заключение вашего штатного психолога. Но нужно учитывать так же человеческие отношения: командира к вам, командира к психологу и т.п. (поскольку решение даже вышестоящей инстанции вернется к вам в часть, к вашим командирам). Есть еще политическая ситуация (все последние громкие милицейские дела) из-за которой психологические службы соответствующих структур будут более внимательно подходить к оценке персонала.
Да, полезный комментарий!
Нет, бесполезный комментарий!
Отправляется...
Ваш голос учтен
Да, кстати, вы часто проходите тест Кеттелла. Его лучше проходить с интервалами в месяц или больше, поскольку те особенности, которые он измеряет не меняются за короткое время. То же можно сказать и про тест на мышление.
Да, полезный комментарий!
Нет, бесполезный комментарий!
Отправляется...
Ваш голос учтен