Метод Незаконченные предложения (Сакс и Леви)

Шкалы: отношение к отцу, отношение к себе, нереализованные возможности, отношение к подчиненным, отношение к будущему, отношение к руководителям, страхи и опасения, отношения к друзьям, отношения к своему прошлому, отношение к противоположному полу, сексуальные отношения, отношения к семье, отношения к сотрудникам

Темы:

Тестируем: · Возраст: ,
Тип теста: , · Вопросов: 60
Комментарии: 24 · написать

Описание теста

Метод включает 60 незаконченных предложений, которые могут быть разделены на 15 групп, характеризующих в той или иной степени систему отношений обследуемого к семье, к представителям своего или противоположного пола, к сексуальным отношениям, к вышестоящим по служебному положению и подчиненным. Некоторые группы предложений имеют отношение к испытываемым человеком страхам и опасениям, к имеющемуся у него чувству осознания собственной вины, свидетельствуют о его отношении к прошлому и будущему, затрагивают взаимоотношения с родителями и друзьями, собственные жизненные цели.

Для каждой группы предложений выводится характеристика, определяющая данную систему отношений как положительную, отрицательную или безразличную. Такая количественная оценка облегчает выявление у обследуемого дисгармоничной системы отношений. Но более важно, конечно, качественное изучение дополнительных предложений.

Исследованию методом “незаконченные предложения” должно предшествовать установление контакта с обследуемым для получения искренних, естественных ответов. Но даже если тестируемый рассматривает исследование как нежелательную процедуру и, стремясь скрыть мир своих глубоких переживаний, дает формальные, условные ответы, опытный психолог может извлечь массу информации, отражающей систему личностных отношений.

Инструкция к тесту

“На бланке теста необходимо закончить предложения одним или несколькими словами”.

Тестовый материал
  1. Думаю, что мой отец редко
  2. Если все против меня, то
  3. Я всегда хотел
  4. Если бы я занимал руководящий пост
  5. Будущее кажется мне
  6. Мое начальство
  7. Знаю, что глупо, но боюсь
  8. Думаю, что настоящий друг
  9. Когда я был ребенком
  10. Идеалом женщины (мужчины) для меня является
  11. Необходимо зарегистрироваться

    Чтобы увидеть материал целиком, вам необходимо зарегистрироваться или войти на сайт.

Ключ к тесту
Группы предложений № заданий
1 Отношение к отцу 1 16 31 46
2 Отношение к себе 2 17 32 47
3 Нереализованные возможности 3 18 33 48
4 Отношение к подчиненным 4 19 34 49
5 Отношение к будущему 5 20 35 50
6 Отношение к вышестоящим лицам 6 21 36 51
7 Страхи и опасения 7 22 37 52
8 Отношение к друзьям 8 23 38 53
9 Отношение к своему прошлому 9 24 39 54
10 Отношение к лицам противоположного пола 10 25 40 55
11 Сексуальные отношение 11 26 41 56
12 Отношения к семье 12 27 42 57
13 Отношение к сотрудникам 13 28 43 58
14 Отношение к матери 14 29 44 59
15 Чувство вины 15 30 45 60

Экспресс Эмо Тест beta

Выберите два цвета, которые Вам сейчас нравятся больше всего.

  

Закрыть или пройдите тест, чтобы это окно больше не появлялось

Расскажите немного о событии, которое, скорее всего, повлияло на ваше настроение сейчас.
Например: "Поругался с близким человеком. Грустно..." или "На улице отличная погода. Радостно!".

:
:

Посмотреть как у других или закрыть

24 Комментария
  1. orenat, профиль
    952
    103
    14491
    0
    orenat · 15:01 · 25 January 2008

    как интерпретировать?

     
    Нет Да 0.1

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  2. KaterinEks, профиль
    1215
    103
    25805
    0
    KaterinEks · 22:25 · 15 April 2008

    как нам на лекции объясняли, нужно каждый ответ расценивать по системе -2 балла, 0 баллов,+2 балла.
    +2-оптимистичный подход.0-социально приемлемый ответ. -2-проблемы.
    если например в группе отношений, предположим “отношение к отцу” в сумме от -4 до -8 баллов, то есть над чем работать.если что пишите в личку

     
    Нет Да 0.1

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  3. aisha272, профиль
    1514
    103
    38628
    0
    aisha272 · 14:03 · 9 September 2008

    чаще всего интерпритация идет методом контент-анализа

     
    Нет Да 0.1

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  4. 54623454, профиль
    1667
    103
    50744
    0
    54623454 · 17:31 · 7 December 2008

    Ребят скиньте обработку данных…….как? надо очень!Не понимаю я как обрабатывать, дали какуюто старую обработку там 16 групп и вопросы не совподают, а отвечали по новому стандарту.вот!плЗ

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  5. Elenko, профиль
    1687
    103
    8508
    0
    Elenko · 12:28 · 11 December 2008

    Подтвердите, если все еще нужна помощь. Работала с данным тестом при написании диплома. Возможно смогу быть полезна.

     
    Нет Да 0.2

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

    • z-topclub, профиль
      3167
      103
      90637
      1687
      z-topclub · 23:22 · 24 May 2011

      очень буду ждать любую информацию на почту))
      можно пример методики с готовой интерпритацией)
      z-topclub@mail.ru

       

      Да, полезный комментарий!

      Нет, бесполезный комментарий!

      Отправляется...

      Ваш голос учтен

  6. 680, профиль
    1690
    103
    42653
    0
    680 · 20:47 · 11 December 2008

    Elenko, мне нужна помощь. Мне нужно написать контрольную по этой методике. Саму методику я уже провела. Теперь мне надо хотя бы примерное заключение по ней, а то я даже понятия не имею что надо писать.
    Заранее спасибо.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  7. Elenko, профиль
    1694
    103
    8508
    0
    Elenko · 21:41 · 12 December 2008

    Методика крайне субъективна.
    Как Вы видите, все вопросы разделены на 15 групп, в каждой группе по 4 вопроса. Ответ по каждому вопросу оценивается по пятибальной системе (-2, -1, 0,1,2). Как оценивать уже описано выше Екатериной. Ответы каждой группы суммируются. Например, -2+0+1+(-1)= -2.
    Так Вы получите суммарный бал по каждой группе.
    Далее полученные группы отношений Вы разделите (основании полученного балла) на отрицательную, безразличную и положительную систему отношений – группировка шкал по эмоциональной значимости испытуемого.
    Дальнейшая качественная обработка зависит от тех целей, которые поставлены в исследовании.

     
    Нет Да 0.2

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  8. Panina, профиль
    1865
    103
    59504
    0
    Panina · 19:41 · 4 February 2009

    После подсчета суммы баллов по каждой группе вопросов мы выясняем – какие сферы негармоничны (там где меньше всего баллов), а какие гармоничны (там где больше всего баллов). Кроме того, необходимо проанализировать “негармоничные шкалы” в из взаимосвязи друг с другом. Например, группы “чувство вины” и “страхи и опасения” как правило представлены одинаковыми баллами, им же часто сопутствует низкий балл по “отношению к прошлому”. Исходя из этого можно предположить, что у испытуемого всежи негативные воспоминания, сопряженные с чувством вины и вызывающие некоторые опасения.

     
    Нет Да 0.2

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  9. fakira66, профиль
    1935
    103
    62586
    0
    fakira66 · 11:01 · 4 March 2009

    не понимаю как интепретировать!?((( у кого-нибудь есть пример, кто уже делал??? скиньте пжт, сдаю практику по этой методике…очень нужно!

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  10. 324, профиль
    2027
    103
    67918
    0
    324 · 15:10 · 29 March 2009

    ищу интерпретацию к методу “Незаконченные предложения”!!!!!
    (тест Сакса-Леви) .
    Кто делал- скиньте обработку результатов и рекомендации. Можно на эл. адрес: violettakim@rambler.ru
    Спасибо!

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  11. margoshka, профиль
    2107
    103
    23353
    0
    margoshka · 21:35 · 15 April 2009

    В шкалах сразу после названия перед описанием методики пропущены 2 шкалы: отношение к матери, чувство вины

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  12. ВсеТесты.ру, профиль
    2110
    103
    1
    0
    ВсеТесты.ру · 09:57 · 16 April 2009

    Методика описана верно. Включая ключ.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  13. Martywa, профиль
    2156
    103
    71843
    0
    Martywa · 16:14 · 25 April 2009

    люди, подскажите пожалуйста, у меня в ходе исследования получилось что не гармоничные сферы, это отношения с противополож.полом, отношения к высокопоставленным лицам и чувство вины.Расшифруйте что это значит, а то я не пойму

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  14. Elenko, профиль
    2157
    103
    8508
    0
    Elenko · 16:30 · 25 April 2009

    Получив предполагаемые проблемные сферы, Вы далее работаете с ними: проводите качественный анализ ответов, используете др. методики, более подробно изучающие данные проблемные зоны. С какой целью Вы использовали данную методику?

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  15. Martywa, профиль
    2158
    103
    71843
    0
    Martywa · 17:00 · 25 April 2009

    В принципе цели не какой на паре по психодиагностике учимся проводить, анализировать и писать заключения, вообще работать с методиками для дальнейшей работы.Просто для меня эта методика оказалась сложной и не понятной.Если можно поподробнее опишите как анализировать или приведите пример.Заранее спасибо

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  16. Elenko, профиль
    2160
    103
    8508
    0
    Elenko · 18:16 · 25 April 2009

    Метод крайне субъективен, его результаты требуют проверки с помощью других методик, это скорее повод поговорить, чем повод поставить диагноз. Попробуйте выписать все слова, которые даны в ответе респондента по каждой из сфер, поытайтесь составить из них “картинку” сферы респондента. Выдвиая гиподезы, постарайтесь, чтобы каждая была подтверждена словами клиента.
    К сожалению, готового примера у меня не сохранилось. Попробуйте сами проанализировать, если не справитесь – пишите, постараюсь помочь.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  17. alenka-pilenka, профиль
    2355
    103
    79725
    0
    alenka-pilenka · 18:15 · 21 June 2009

    Народ, Здраствуйте!!!!помогите пожалуйста с этой методикой, если кто делал такое скиньте пожлуйста мне на електронку helena072@rambler.ru
    Буду очень признательна! спасибо!!!!

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  18. TataKamenskaya, профиль
    2985
    103
    114746
    0
    TataKamenskaya · 00:22 · 21 March 2011

    присоединяюсь
    TataKamenskaya@mail.ru

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  19. kuzika07, профиль
    3122
    103
    121007
    0
    kuzika07 · 11:53 · 8 May 2011

    Люди помогите срочно! пишу дипломную работу. очень нужно исследование. как пример. помогите пожалуйста! kuzika07@mail.ru любую информацию!

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  20. alena.vorobeva, профиль
    3123
    103
    118535
    0
    alena.vorobeva · 16:48 · 10 May 2011

    Люди, помогите, пожалуйста, пишу диплом. Сказали методику вывисти на первое место, а я не понимаю как ее интерпритировать. Точнее как по ней писать выводу.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  21. nastasya.ars, профиль
    3128
    103
    121536
    0
    nastasya.ars · 17:39 · 12 May 2011

    люди добрые!!
    очень нужны результаты этого теста на какой-нибудь группе.колличественные, качественные…любые,любого размера и качества)
    ООчень буду благодарна за любую помощь!
    если кто-то что-то подобное делал – nastasya.ars@gmail.com

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  22. MamaPomidorki, профиль
    3194
    103
    124006
    0
    MamaPomidorki · 15:58 · 31 May 2011

    Данный тест проводила на группе из 7 человек. Если нужны данные, пишите lvs18_07@mail.ru

     
    Нет Да 0.1

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

  23. a.a.kotob, профиль
    3328
    103
    110816
    0
    a.a.kotob · 19:57 · 11 February 2012

    Данная методика и как ее оценивать есть в Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2006. С. 192-239.

     

    Да, полезный комментарий!

    Нет, бесполезный комментарий!

    Отправляется...

    Ваш голос учтен

Написать комментарий

Необходимо зарегистрироваться

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.